Sábado 31 de Octubre de 2020

Hoy es Sábado 31 de Octubre de 2020 y son las 12:34 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 20.1º
  • Soleado

20.1°

El clima en Los Toldos

AGRICULTURA

5 de febrero de 2020

El ajuste de la ventana de crecimiento de los cultivos de servicios: ¿puede mejorar el consumo de agua en sistemas con influencia de napa?

El ajuste de la ventana de crecimiento de los cultivos de servicios: ¿puede mejorar el consumo de agua en sistemas con influencia de napa?

Según el año, las napas superficiales pueden ser un aliado o transformarse en un problema. La Regional Surgentes-Inriville realizó ensayos para evaluar si el aumento de la ventana de crecimiento de distintos CS permitía aumentar el consumo de agua y manejar el ascenso de la napa. También se evaluó cómo esta variación en la duración del ciclo impactó sobre la producción de materia seca (MS) y control de malezas por parte de los CS. Las opciones elegidas incluyeron mezclas de vicia+centeno, vicia+avena y vicia inoculada.

En el primer ensayo los CS se incluyeron entre soja de primera y maíz. Se optó por una siembra anticipada al voleo sobre la soja aun en pie (R6) el 11 de marzo. El secado químico se realizó el 12 de septiembre marcando un ciclo de crecimiento de 184 días. En el segundo ensayo los CS se sembraron el 9 de junio con sembradora de grano fino en la ventana entre maíz y soja. El secado se realizó con rolo el 21 de octubre (134 días siembra-secado).

Producción de materia seca y control de malezas

Si bien las ventanas de crecimiento de los CS difirieron en 50 días, no se tradujeron en variaciones en la producción de MS, con valores de 6.100 kg/ha para vicia + avena, de 4.800 kg/ha para vicia inoculada y por encima de los 5.000 kg/ha en vicia + centeno en ambas fechas de siembra. Esto puede explicarse porque, si bien las siembras tempranas permitieron un crecimiento inicial en otoño, el mismo se estancó en el invierno. Por su parte, las siembras tardías aprovecharon las primeras semanas de la primavera, cuando el despegue de la producción – especialmente de la vicia y el centeno – compensó la menor ventana de crecimiento.

En cuanto al control de malezas, ambas fechas de siembra permitieron controles efectivos. Aun con un ciclo de crecimiento menor, la siembra tardía logró un 80% de control con vicia y un 90% con la mezcla vicia + centeno.

Consumo de agua y manejo de la napa

 

Cuando se comparan variables asociadas a la gestión del agua en vicia sembrada sola vs. mezcla de vicia + centeno, tampoco se observaron diferencias significativas. Si bien las precipitaciones durante el ciclo del CS fueron de 98 y 166 mm para la siembra de junio vs. de marzo, el consumo total de agua fue similar para ambas fechas de siembra. Por el contrario, la eficiencia de uso del agua (EUA) fue mayor en las siembras tardías, lo cual también pudo haber influido en el efecto compensatorio sobre la producción de MS (Cuadro 1).

Comparando los CS con el testigo bajo barbecho se visualiza la gran ineficiencia de este último en términos del aprovechamiento del agua ya que, lejos de lo que suele pensarse, buena parte de las precipitaciones no se almacenan para el cultivo estival, sino que se pierden.

Los resultados muestran que, si bien los niveles de materia seca y el control de malezas se mantuvieron, el aumento en la ventana de crecimiento de los CS no permitió incrementar el consumo de agua durante el invierno (Figura 1).

 

Fuente: Aapresid

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Comentarios